Originally Posted by summer
เป็นครั้งแรกทีไ่ด้มีโอกาสเข้ามาห้องการเมือง
พอดูกระทู๊นี้จบแล้วทำให้นึกถึงตอนเด็กๆสมัยประถม
ว่าเค้าจะให้จำว่าประเทศไทยเสียดินแดนต่างๆไปให้
อังกฤษ ฝรั่งเศส อื่นๆ อ่านไปจำไปก็เสียใจและเสียดายไปด้วย
ว่าต้องเสียดินแดน แต่ก็เพื่อความอยู่รอดของชาติ
แต่เขาพระวิหารนี้สิ เสียดายจัง สรุปเป็นของเค้าไปแล้วหรอครับ
คือศาลโลก ได้ตัดสิน ให้ ปราสาทพระวิหาร เป็นของเขมร
แต่พื้นที่โดยรอบ (หรือเขา) เป็นของไทย
พูดง่ายๆก็คือ เขมรได้แค่ปราสาทไปแค่นั้น
จึงเป็นเหตุผล ที่ทำไม เวลาขะขึ้นปราสาทพระวิหาร ต้องขึ้นฝั่งไทย
ก็เพราะทางขึ้นมันเป็นพื้นที่ของไทย และิดินแดนของไทย ่อ่ะครับ
(ทำแบบนี้มานานแล้ว)
แล้ว ......... ทำไม ตอนนี้ เขมรมันถึงบอกว่า ถ้าจะขึ้นทางนั้น ถือเป็นการรุกล้ำอธิปไตยมัน
ทำไม ทางขึ้นทางเดิม ซึ่งเป็นเพื้นที่และดินแดนของไทย และเคยใช้มาตลอด
ทำไม .... ถึงขึ้นไม่ได้แล้ว ??
ปัญหาหลักๆ มันอยู่ที่
1. ไทยกับเขมร ใช้แผนที่คนละมาตราส่วนกัน ทำให้เกิดคามเข้าใจผิดกันบ่อยครั้ง
2. นิสัยจากก้นบึงของใจของคนเขมร ก็คือ ความเจ้าเล่์ห์ ไม่ซื่อสัตย์ (ดูได้จากประวัติศาสตร์ เป็นนกสองหัว หันหาไทยบ้าง เวียตนามบ้าง ยามมีปัญหา)
3. อันนี้สำคัญที่สุด คือ ความเลวของนักการเมืองไทย ที่เ็ห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตน ถึงกับยอมขายชาติ ขายแผ่นดิน